Информация об НЛО
Часто задают вопрос, существуют ли парапсихология, телекинез, прилетают ли к нам корабли с других планет и пр. и пр. Что на это можно ответить? Начнём, прежде всего, с того, что вспомним, что благодаря необычайному прогрессу науки за последний период истории, особенно за прошедший век, были сделаны великие открытия, часто ниспровергающие наши прежние представления. Многие из них с фантастической быстротой вошли в жизнь и даже успели стать обыденностью. Радио, телевидение, полёты быстрее звука, космические станции, компьютеры, генная инженерия и многое другое. Познание природы - всё более активное и глубокое - продолжает удивлять нас настолько необычными результатами, что я применил бы к ним слово чудо - не в библейском смысле, конечно. Отсюда у всех нас ожидание чудес и готовность ве- рить в появляющуюся информацию о них. Это создаёт благоприятную почву для мошенников, желающих заработать на рекламе или "показе " необычного, иногда и для заблуждающихся, увидевших и неправильно трактующих что-либо непонятное. Существует много способов обмана - от цирковой ловкости рук и хитроумных технических новинок до массового гипноза и искусственно вызываемых галлюцинаций. По-видимому, предстоят открытия и но- вых, необычных способов воздействия на сознание, на мозг человека. И раньше вожди, шаманы, ли- деры сект умели обманывать людей и даже приводить их на край пропасти - почти в прямом смысле слова. Вспомним массовые самоубийства в Гайяне, США, в конце 19-го века в России. Конечно, любому грамотному человеку надо пытаться по возможности следить за прогрессом естест- вознания, а учёным не жалеть сил для популяризации достижений, идей и перспектив науки. Хотя это не так просто сделать, т.к. многие исследования ушли сегодня в такие дебри, что успешно ориенти- роваться в них можно, только потратив годы упорного труда Если ещё вспомнить, что людей с ненормальной и с неустойчивой психикой - многие проценты, то понятно, что и они вносят свой вклад в рассказы об увиденных чудесах. Всё это приводит к появ- лению массы сообщений, особенно, в широкой, ненаучной прессе, имеющих мало общего с действитель- ностью. Хочется верить, интересно верить, всё это будоражит воображение. Как здорово рассказать знакомым, что ты уже знаешь подробности потрясающего открытия и веришь в него. Так как же всё-таки быть? Верить или не верить? В НЛО и прочее. А ответ не столь сложен. Не то- ропиться. Подождать, пока специалисты подтвердят, что это факт, а не выдумка. Пока открытие не повторится и не будет проверено. И даже не обязательно объяснено. Мы знаем много фактов и явле- ний, которые достоверно существуют, хотя их объяснения пока не найдены. Такой подход, конечно, исключает радостную возможность гордо первым рассказать о необычном "факте", но и исключает ве- роятность сесть в лужу. Это не мешает обсуждать сенсационные сообщения в сослагательном тоне и фантазировать, что, вот, здорово, если они окажутся правдой. Или, наоборот: при неприятной ин- формации - не дай бог, если это существует на самом деле. И такой разговор с друзьями вполне может быть интересным. И ещё несколько слов не совсем по теме очерка - о том, что эту нашу готовность верить необыч- ному успешно используют и финансовые мошенники. Хорошо помню разговор со своим другом, внёсшим большую сумму в банк под необычайно высокие проценты. На моё возражение, как же можно верить в такие расточительные для банка условия, мой друг покровительственно посмотрел на меня и ответил: "А я, вот, верю!" Мне оставалось только виновато улыбаться…- правда, до той поры, пока банк не закрылся и деньги его не пропали. В этом случае, помимо веры в необычное присутствовало и зало- женное во многих из нас ожидание легкого счастья. Недостаточная информированность и готовность верить в чудеса также приводит многих со своими болезнями к знахарям, гарантирующим быстрое из- лечение. Действительно, трудно отличить действенные народные средства или ещё непризнанные но- вые методики от откровенного обмана. К тому же, иногда срабатывает психотерапия - мобилизация защитных сил организма под действием абсолютной веры к целителю
Изучает ли американское правительство НЛО? В настоящее время американское правительство официально не занимается исследованием наблюдений НЛО, хотя существует несколько свидетельств, указывающих, что различные правительственные учреждения продолжают тайно проявлять интерес к данной теме. В последние сорок лет, однако, было несколько проектов и исследовательских комиссий, которые занимались изучением свидетельств НЛО хотя бы поверхностно. Так как НЛО являются воздушными явлениями, ВВС США с 1947 по 1969 годы осуществляло несколько проектов по изучению сообщений НЛО. Самый известный проект "Синяя книга", проводившийся с 1952 по 1969 годы. Хотя за эти годы поступило большое число сообщений об НЛО, включая многочисленные свидетельства военных и гражданских пилотов, а также других технических работников, ВВС объявили НЛО нереальными. Военные рассматривали сообщения об НЛО серьезно, опасаясь, что они могут использоваться, чтобы сбивать с толку и препятствовать нормальной работе американской разведки и средств связи, тем самым делая Америку уязвимой для внезапного нападения некоторых иностранных держав. Некоторые военные эксперты допсукали возможность, что Советский Союз с помощью захваченных немецких ученых разработал технологию, намного превосходящую американскую. Поэтому, ВВС сделали заключение, что исследования сообщений об НЛО нужно продолжать, пока не будет доказано, что такая возможность маловероятна. В ходе исследований ВВС удалось объяснить большинство наблюдений природными явлениями или ошибочно идентифицированной авиатехникой. Однако, осталось несколько сот сообщений об НЛО, не поддающихся столь легкому объяснению. В 1966 году по Америке прокатилась волна потрясающих наблюдений НЛО, широко освещавшаяся в прессе. Политические лидеры, особенно конгрессмены, испытывали сильное давление со стороны избирателей, которые требовали объяснить их наблюдения. В конгрессе был организован специальный комитет, который потребовал от ВВС дать свои объяснения, раз и навсегда разрешив данную проблему. В ответ, ВВС заключили договор с Университетом штата Колорадо на проведение окончательных исследований феномена НЛО - исследований, которое должны были окончательно разрешить проблему НЛО и дать этому феномену удовлетворяющее каждого объяснение. Проект возглавлял профессор Эдвард Кондон, физик, выражавший негативное мнение по поводу жизни на других планетах и реальности НЛО. Несколько участников исследования (которое получило известность, как "Комитет Кондона") открыто и беспристрастно обвинили профессора в притворстве и "заигрывании" с общественностью, таким образом показав свое предвзятое отношение ко всей этой затее. Несмотря на разгоревшуюся ожесточенную дискуссию между учеными, из-за которой были уволены несколько членов комитета, а Конгресс организовал свой собственный симпозиум по НЛО, Комитет Кондона продолжал работу и, в конце концов, обнародовал окончательный доклад. В заключении, написанном профессором Кондоном, говорилось, что более чем 20-летний опыт изучения НЛО не принес новых научных знаний и дальнейшее изучение не оправдано. Критики обвинили Комиссию Кондона, что ее доклад не согласуется с изученными данными и, что вся эта затея была притворством с самого начала. Несмотря на разгоревшуюся полемику вокруг доклада Комиссии Кондона, ВВС были явно удовлетворены и использовали доклад как повод к закрытию проекта "Синяя книга" в декабре 1969 года. Несмотря на это, большинство уфологов уверены, что правительство располагает обширным банком данных по НЛО и тайно продолжает исследования. Их уверенность укрепилась фактом, что американские разведывательные учреждения под давлением общественности обнародовали некоторые документы, показывающие, что они накапливали информацию по НЛО, которая все еще классифицируется, как совершенно секретная. Правительство не разрешает публичный доступ к этим документам, несмотря на многочисленные попытки исследователей увидеть их, через "Закон о свободе информации" (Freedom of Information Act; FOIA), который позволяет американским гражданам получить любой правительственный документ, разглашение которого не угрожает национальной безопасности. В ответ на нежелание правительства обнародовать документы, группа уфологов "Наземное наблюдение за НЛО" (Ground Saucer Watch) начала законную акцию по рассекречиванию документов о наблюдениях НЛО на военных базах в 1970-х годах. После того, как "Наземное наблюдение за НЛО" постигли финансовые трудности, за дело взялась другая организация "Граждане против секретности вокруг НЛО (Citizens Against UFO Secrecy; CAUS). Хотя "Граждане против секретности вокруг НЛО" доказывали, что обнародование официальной информации по НЛО не может принести урон национальной безопасности, американские секретные учреждения утверждали, что это поставит под угрозу их операции. Даже когда уфологи подчеркнули, что их интересует только информация по НЛО и ничего связанного с американской безопасностью, правительство наотрез отказалось выдать информацию. В конце концов, федеральный судья Герхардт Гессель на закрытом заседании разделил опасения секретных служб по поводу национальной безопасности. Уфологи опротестовали решение, утврждая, что слушание было нечестным. В частности, группа указала, что судье не было позволено просмотреть материалы, несмотря на то, что судья имел на это полное право. Фактически, судья Гессель получил лишь общее объяснение, почему правительство не может обнародовать документы. Эти пространные объяснения и послужили ему базой для принятия решения. Хотя "граждане против секретности вокруг НЛО" не смогли выиграть дело, организация продолжает работу, чтобы получить желанные документы по "Закону о свободе инфомации"
Какие из себя пришельцы? Откуда они? Поскольку точно неизвестно, являются ли НЛО
космическими кораблями, мы не можем быть уверены, что пришельцы прилетают на
Землю с других планет. Многие уфологи утверждают, что имеется достаточно
доказательств того, что НЛО действительно являются космическими кораблями,
управляемыми разумными существами. Кроме сообщений о контактах с пришельцами
("близкие контакты третьего типа" или CE-3) cуществует целый ряд разнообразных
описаний. Некоторые свидетели описывают существ, как очень похожих на людей.
Фактически они говорят, что эти существа могут легко смешаться с толпой на любой
улице в любом городе мира. Данный тип существ называют "северянами" (Nordics),
поскольку они больше всего похожи на людей живущих в северной Европе. Другие
сообщения описывают серых существ низкого роста с большими миндалеобразными
глазами и большими "луковичными" головами. Их называют "серыми" (Grays). "Серых"
иногда делят на подгруппы по различным физическим характеристикам, например по
росту. В нескольких случаях, свидетели сообщали, что видели созданий, напоминающих
роботов или андроидов. Только в самых необычных случаях люди утверждали, что видели
пришельцев-монстров, так часто изображаемых в популярных кинофильмах про существ
из дальнего космоса. Существует множество теорий, откуда явились пришельцы, но нет
безусловно доказанных. Некоторые строят догадки, что пришельцы прилетели с других
планет, тогда как другие считают, что из "параллельных миров". Гипотеза о том, что
существа из НЛО являются путешественниками во времени из нашего собственного
будущего также имеет право на существование. Наиболее интригующая путеводная нить
к происхождению пришельцев появилась из отчета о похищении супругов Бэтти и Барни
Хилл. Во время пребывания на борту НЛО миссис Хилл была показана трехмерная карта
группы звезд. Позднее она воспроизвела эту карту под гипнозом, сделав рисунок. Годы
спустя, школьный учитель из штата Огайо, Марджери Фиш, сделала множество моделей
известных звездных групп в нашей части Галактики и сравнила их с нарисованной Хилл
звездной картой. В конце концов мисс Фиш обнаружила совпадение и определила две
главные звезды на карте, как двойную звезду Дзета Ретикули I и II. Интересно отметить,
что эти две звезды подобны Солнцу и, очень вероятно, имеют планетные системы -
планеты на которых может возникнуть разумная жизнь.
Когда люди впервые увидели НЛО?
Когда люди впервые увидели НЛО? Многие исследователи утверждают, что НЛО наблю-
дались в течение всей истории. Существует множество мифов, легенд и рассказов, которые
описывают странные вещи, наблюдаемые в небе, или существ, которые пришли с неба, чтобы
помочь людям в развитии цивилизации. Так как современные ученые не могут выделить из этих
историй действительные факты, невозможно определить, являются ли они достоверными сооб-
щениями о реальных событиях. Поэтому большинство уфологов концентрируют свое внимание на
изучении сообщений об НЛО с начала текущего столетия. В 1890-е годы жители Северной Америки
наблюдали в воздухе странные дирижаблеобразные аппараты с очень яркими прожекторами, которые
пролетали над фермами и населенными пунктами. Некоторые утверждали, что видели пилотов,
управлявших аппаратами. Исследователи расходятся во мнениях относительно подлинности этих
рассказов. Многие исследователи считают данные сообщения мистификациями, которые распростра-
нялись местными "клубами лжецов", или сенсацонными историями, выдуманными журналистами с
богатым воображением, чтобы газеты хорошо раскупались. Однако некоторые уфологи склонны счи-
тать эти наблюдения первыми достоверными сообщениями в истории. Во время второй мировой
войны пилоты видели возле своих самолетов странные, ярко светящиеся шары. Они прозвали их
"фу-файтерами" (foo fighters) - термином, возникшим на основе выражения ("where there's foo,
there's fire") из "Смоуки стовера" (Smokey Stover), популярного журнала комиксов того времени.
Сначала союзники предполагали, что "фу-файтеры" являются секретным оружием или разведыватель-
ными аппаратами нацистской Германии. Только после войны они обнаружили, что немецкие пилоты
тоже видели яркие огни, которые потом считались американскими или британскими секретными
приспособлениями. Летом и осенью 1946 года над Швецией и Норвегией наблюдалось большое число
необычных воздушных объектов. Их окрестили "ракетами-призраками" и считали секретным русским
оружием, сконструированным с использованием германских военных программ по созданию ракетного
оружия. Министерство обороны Швеции объявило, что 80% из 1000 "ракет-призраков" можно объ-
яснить природными явлениями, но остальные 200 случаев не поддаются объяснению ни природными
явлениями, ни шведской или русской авиатехникой, ни мистификациями. Хотя сообщения о "дири-
жаблях" и "фу-файтерах" более правдоподобны и вероятны, чем древние истории о странных "чу-
десах" в небе, многие уфологи ставят под вопрос достоверность приведенных сообщений. В ре-
зультате, большинство исследователей говорит, что современная уфологическая эпоха началась
24 июня 1947 года наблюдением бизнесмена и пилота Кеннета Арнольда. Пролетая над Каскадными
горами в штате Вашингтон, Арнольд видел девять объектов в форме полумесяца, летящих вдоль
горного хребта. Хотя он наблюдал их только три с половиной минуты, Арнольд убедился, что это
не самолеты. Он передал по радио свое сообщение и, когда приземлился, в аэропорту его уже
ждали репортеры, чтобы задать вопросы. "Как тарелка брошенная параллельно водной глади", -
так он описал движение объектов. Отсюда произошло выражение "летающая тарелка".
На что похожи НЛО? Как быстро они передвигаются? Можно ли получить их изображения? НЛО могут иметь любую форму или размер. Бывают маленькие светящиеся пятна, передвигающиеся странным об- разом по ночному небу. Они называются "ночные огни" (nocturnal lights; NLs). Это самый раc- пpостраненный тип НЛО. "Ночные огни" на самом деле не представляют большого интереса, так как свидетели в таком случае не могут рассмотреть деталей. Без них уфолог не может узнать что-либо новое. Далекие объекты, обычно диско- или тарелкообразные, наблюдаемые в дневное время, назы- ваются "дневные диски" (daylight disks; DDs). Если свидетель видел НЛО с очень близкого рас- стояния (до 500 метров), то такие наблюдения называются "близкие контакты" (close encounters, CEs). Существует три типа "близких контактов", условно обозначаемых CE-1, CE-2, CE-3. При "близких контактах" наблюдаются НЛО, похожие на тарелки, бумеранги, сферы, ромбы, сигары, треугольники и другие странные формы. Они излучают яркий свет, иногда белый или красный, иногда многоцветный. Наблюдаемая скорость НЛО варьируется в широких пределах. НЛО могут долго непод- вижно "зависать" в воздухе, затем мгновенно улететь на огромной скорости, причем намного пре- вышающей предельную скорость обычных летательных аппаратов. Они могут медленно перемещаться по небу и выполнять невероятные маневры, такие как повороты под прямым углом на невозможно высокой скорости. Пока достоверно не известно, какая сила движет НЛО или почему они такие ма- невренные. Существует несколько бесспорно подлинных снимков НЛО. Многие так называемые "фото- графии НЛО" на самом деле изображают природные феномены (такие как облака причудливых форм) или световые блики на камере или брак пленки, который проявился на фотографии. Некоторые фотографии умышленно подделаны людьми, которые желают убедить других в том, что они видели НЛО. Это делается по разным причинам, таким как жажда славы, денег, реклама своих религиозных или философских точек зрения. Некоторые наиболее известные снимки были получены в Мак-Минвилле, штат Орегон, в 1950 году; в Руане, Франция, в 1954 году; близ побережья Бразилии в 1958 году; и в Лаббоке, Техас, в 1951 году. Существуют также видеозаписи НЛО полученные в районе Хадсон, штат Нью-Йорк и в Бельгии. Эти снимки часто встречаются в уфологической литературе.
Правда ли, что пришельцы похищают людей? Многие утверждают, что их похищали пришельцы и часто их рассказы похожи друг на друга. Похищенные рассказывают, как оказывались в круглом помещении с куполообразным потолком, залитом ярким светом и заполненном холодным, влажным воздухом. Они лежали на специальном столе, на котором пришельцы проводили медецинские обследования, используя необычную сканирующую аппаратуру. Брались биологические образцы: волосы, кожа, генетический материал. После обследования, им показывали трехмерные образы, обычно некоторые эмоциональные ситуации, такие, как, например, планету погибшую от войны или природного катаклизма. Пришельцы проявляли большой интерес к пониманию человеческих эмоций. Они общались с помощью телепатии, указывая похищенным забыть о случившемся. Потом они предсказывали будущие события, часто катас- трофы, и обещали вернуться. После возвращения, похищенные обычно помнят совсем немного, замечая, что необъяснимым образом прошел определенный промежуток времени и испытывают физические и пси- хологические симптомы, указывающие, что с ними случилось нечто необычное. К сожалению, в боль- шинстве случаев похищений, люди в такой ситуации практически не могут контролировать свое тело и таким образом не могут помешать происходящему. Хотя никто не может доказать случаи похищений, если вы вдруг обнаружите себя в такой ситуации, постарайтесь проявлять спокойствие. Осмотритесь и постарайтесь запомнить как можно больше; задавайте вопросы. Постарайтесь чем-нибудь завладеть и оставить у себя в качестве доказательства проведенного обследования. Как и в жизни, справиться с любой ситуацией вам поможет вера, мужество и чувство юмора.
Попал ли НЛО к американским военным?
Правда ли, что НЛО с пришельцами на борту разбился и был подобран американскими военными? Рас- сказы о разбившихся НЛО циркулировали многие годы, но, до недавнего времени, большинство людей, включая уфологов, считали их нонсенсом. Однако, последние исследования раскрывают поразительные свидетельства, указывающие на то, что, возможно, НЛО разбился в пустынной местности штата Нью- Мексико в июле 1947 г. Фермер Уильям Брейзел обнаружил на своей земле широкую полосу, покрытую множеством странных обломков. Материалы с необычными характеристиками побудили Брейзела доста- вить некоторые из обломков в Розуэлл, штат Нью-Мексико, чтобы показать их властям. Заинтриго- ванный обломками, командующий Розуэллской авиабазой полковник Бланчард приказал двум офицерам разведслужбы осмотреть место катастрофы. Это были майор Джесси Марсел и капитан Шеридан Кавитт. Ознакомившись с их отчетом, полковник Бланчард отдал секретное распоряжение оцепить территорию. Обломки были тщательно собраны и доставлены в армейский штаб в Форт-Уэрте, штат Техас. Сначала командование Розуэллской базой выпустило пресс-релиз, в котором сообщалось, что подобран "лета- ющий диск", как тогда называли НЛО. Вскоре этот пресс-релиз был опровергнут, а средства массо- вой информации, пытавшиеся узнать подробности о катастрофе, встречались со значительными труд- ностями. На пресс-конференции в Форт-Уэрте журналистам объяснили, что офицер разведки и другие служащие Розуэллской авиабазы ошиблись в идентификации обломков, которые, на самом деле, при- надлежали метеозонду с прикрепленным радарным отражателем. Интерес общественности угас и собы- тия в Розуэлле стали частью уфологического фольклора. Большинство уфологов приняли официальную версию правительства. Так продолжалось до конца 70-х годов, когда Джесси Марсел решил публично поделиться своими комментариями относительно странных обломков и других аспектов Розуэллских событий, и история разбившегося НЛО вновь ожила. Новые свидетельства показывают, что правитель- ство скрывает подлинные обстоятельства крушения, а первоначальное сообщение о подобранном "летающем диске" было действительно правдивым. Расследование обстоятельств крушения продол- жается вместе с давлением на американское правительство, чтобы оно прекратило политику сек- ретности вокруг НЛО и раскрыло правду о том, что же все-таки разбилось в пустыне штата Нью- Мексико той ночью в июле 1947 года.
Что такое ОЛО? ОЛО - это опознанный летающий объект. В сущнности, это природный или искус- ственный объект, ошибочно принятый за НЛО. Около 90-95% всех сообщаемых НЛО после рассмотрения сообщения опытным исследователем становятся ОЛО. Люди принимают природные или другие обычные объекты за НЛО, так как часто не могут распознать их или вследствие необычных метеоусловий, незнания или редкости некоторых природных феноменов. Например, люди часто принимали за НЛО планету Венера, потому что не знали, насколько яркая она бывает в некоторые периоды года. Иног- да в роли НЛО выступают звезды чуть выше горизонта, которые вследствие атмосферных волнений и термоэффектов (например, восходящих потоков теплого воздуха) часто мерцают красным и голубым цветами. Звезды могут также показаться в движении, приближаясь или удаляясь от наблюдателя, что объясняется автокинезом. Это психологический феномен, при котором движение зрачков наблю- дателя создает иллюзию, что яркий объект, видимый в темноте, движется. Пытаясь отличить НЛО от ОЛО, исследователь должен узнать как можно больше информации о наблюдении, не побуждая при этом свидетеля давать фальшивые подробности. Также важно, чтобы изучение свидетельства о наб- люденни НЛО было начато как можнно раньше, пока свидетель хорошо помнит детали. Интересно отметить, что сообщения об ОЛО, также как и о подлинных НЛО, в последнее десятилетие умень- шились. Например, люди практически не путают с НЛО Венеру или новые экспериментальные само- леты. Причины, вызывающие снижение числа сообщений ОЛО достойны серьезного изучения, так как могут пролить свет на природу феномена НЛО. Если НЛО являются наблюдениями ошибочно идентифи- цированных природных или искусственных объектов, как утверждают многие скептики, то почему люди не путают эти объекты сегодня? Если сообщения НЛО являются результатом психических проб- лем, то тогда выходит, что уменьшение сообщений НЛО связано с улушением психического здоровья людей. Если НЛО являются проявлением неизвестного природного феномена, что же тогда случилось с земной природой, приведя к уменьшению сообщений НЛО? Ответы на эти и другие вопросы могут дать недостающие части к головоломке НЛО.
